A qui Profite l'Arrestation de Battisti ?
Posté par Hardboiled le 19 mars 2007, (populaire)

L
Un Sarko peut en cacher un Autre'arrestation récente de Cesare Battisti tombe t'elle à pic en cette période de campagne électorale ? A Qui peut bien profiter ce coup de filet (au delà des polémiques autour de sa culpabilité présumée, des soutiens sans faille dont il a bénéficié de la part de l'intelligentsia (principalement) de gauche qui avaient déjà fait les choux gras de la presse en 2003 et 2004) ? Un début de réponse peut être apportée en précisant que l'information a été divulguée par Le Figaro" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.lefigaro.fr[/link] (journal dont la ligne éditoriale et les tendances n'auront échappé à personne) et qu'un certain Ministre de l'Intérieur (toujours en exercice et par ailleurs candidat à la présidentielle) a revendiqué une partie de cette "victoire" en confirmant que la police française avait bien fourni des informations ayant permis cette arrestation.
Que Battisti, malgré une réinsertion réussie en France entre 1990 et 2004, ait été en fuite est indéniable, que la France ait refusé son extradition pendant longtemps aussi (sous Mitterrand), mais alors que cet homme doive répondre des actes dont on l'accuse au cours d'un procès digne de ce nom et surtout en sa présence est également vrai (il avait été condamné par contumace en 1988). Certes, les polices italienne, francaise et brésilienne ont fait leur boulot, la justice aussi et le Ministre de l'Intérieur également. Mais comment peut-on croire à une coïncidence quand cette arrestation a lieu en plein début de campagne électorale, alors que Battisti est en cavale depuis maintenant 3 ans et qu'il a forcémment bénéficié durant tout ce temps de soutiens français. D'ailleurs, c'est à cause de ceux-ci qu'il s'est fait prendre.
Un Sarko peut en cacher un Autre'arrestation récente de Cesare Battisti tombe t'elle à pic en cette période de campagne électorale ? A Qui peut bien profiter ce coup de filet (au delà des polémiques autour de sa culpabilité présumée, des soutiens sans faille dont il a bénéficié de la part de l'intelligentsia (principalement) de gauche qui avaient déjà fait les choux gras de la presse en 2003 et 2004) ? Un début de réponse peut être apportée en précisant que l'information a été divulguée par Le Figaro" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.lefigaro.fr[/link] (journal dont la ligne éditoriale et les tendances n'auront échappé à personne) et qu'un certain Ministre de l'Intérieur (toujours en exercice et par ailleurs candidat à la présidentielle) a revendiqué une partie de cette "victoire" en confirmant que la police française avait bien fourni des informations ayant permis cette arrestation.Alors, au delà du cas Battisti, cette affaire et surtout son timing actuel peuvent être révélateur d'une main-mise du petit Nicolas sur la police, la justice et les médias. Je rappellerai qu'il a déjà fait le coup avec l'arrestation d'Ivan Colona à la veille des élections en Corse. Détail "savoureux", c'est auhourd'hui qu'Ivan Colona (accusé de l'assassinat du préfet de Corse Claude Erignac en 1998) a demandé au tribunal de Paris la condamnation de Nicolas Sarkozy pour "atteinte à la présomption d'innocence" dans des discours récents. Cette collusion entre ce candidat et les médias était déjà par ailleurs tellement flagrante mais ce qui devient de plus en plus intolérable c'est qu'il la mette aussi systématiquement au service de cette ambition personnelle (démesurée) sans aucune retenue, sans aucun scrupule, voire même avec une indécence et un art de la manipulation qui confinent au mépris. De facto, il s'agit là d'une preuve manifeste que strictement rien n'arrêtera Nicolas Sarkozy dans sa quête effrénée du pouvoir et que pour lui tous les moyens sont bons. Il l'avait déjà démontré à maintes reprises, à la fois en récupérant les voix d'extrême droite et en se revendiquant de Jaurès et Blum.
Certes, démagogie, opportunisme, manipulation et ambition sont souvent le lot commun des politiques, mais quand ces attributs sont poussés à l'extrême sans contre-pouvoir et qu'ils deviennent le moteur unique d'une ambition personnelle, cela porte une autre nom que la démocratie.
Comme dirait Peter Cheyney, Cet Homme est Dangereux !
Et comme Lao-Tseu a dit: "Arrêtez le mal avant qu'il n'existe ; calmez le désordre avant qu'il n'éclate."